www.oldbricks.info

Представляю средневековую часть коллекции. Надеюсь на продолжение.

Самые ранние кирпичи в моей коллекции относятся к VIII веку нашей эры и принадлежат к хазарской культуре. Из 4 известных мне разновидностей - у меня три. Четвёртый тип, которого у меня нет - это прямоугольный кирпич близкий по размерам к современному.

Все три кирпича происходят из одного археологического объекта, который прекратил своё существование (был полностью раскопан). Кирпичей было довольно-таки много. Все самые интересные кирпичи (со знаками) переданы в фонды государственного музея, вместе с несколькими экземплярами просто целых кирпичей. Всё остальное, как целые кирпичи, так и их фрагменты были направлены в "местный" музей. Ни один более или менее вразумительный обломок утрачен не был. Представленные ниже экземпляры - это подарок на день рождения от одних хороших людей.

На второй фотографии представлен ордынский кирпич.

Византийская плинфа XI или XII века (один объект с двух сторон). Происходит из храмового комплекса близ с. Монастырское.

Ордынский кирпич XIV века (см. выше) и эта плинфа - так же подарок коллег по лопате

очень интересная тема, ее уже пытались обсужать на страничках "Вот решил представить самый старый свой кирпич..." http://community.oldbricks.info/viewtopic.php?f=3&t=132

у нас тоже есть интересные экземпляры!! о некоторых из них рассказывали на своей страничке!
тема оч интересная, мы поддерживаем и с удовольствием расскажем о своих любимых экземплярчиках

Неа Я думал об этом и не стал бы создавать новую тему если бы тема "Вот решил представить самый старый свой кирпич..." была посвящена средневековым кирпичам, но она посвящена другой исторической эпохи - последнему периоду античности "Упадок Римской империи (395—476 гг. н. э.)". А средневековая тематика на страницах этого форума поднималась дважды:

1) Иерапольская плинфа (6 дек 2009) - http://community.oldbricks.info/viewtop ... 6&start=40 (3-ий пост снизу) - датировку Вы не приводите, но по всей видимости она относится к более позднему, Византийскому, периоду истории этого города.
и
2) Золотоордынский кирпич г. Азова (31 мар 2010) - http://community.oldbricks.info/viewtop ... 5&start=30 (посты 3-7)

--- понимаю, создавать отдельную тему только из-за двух кирпичиков было не целесообразно, но теперь их чуть больше и надеюсь что этим тема не иссякнет

просто из Википедии:
"Первые постройки на месте Иераполиса появились во 2 тысячелетии до н. э.

Царь Пергама Евмен II в 190 г. до н. э. построил новый город на этом месте и назвал его Иераполис (с гр. — священный город). Город впоследствии был разрушен землетрясением и отстроен заново.

В 133 г. до н. э. город перешёл под покровительство Рима.

Город впоследствии сильно пострадал от землетрясения в 17 г н. э. Иераполис вновь отстраивается, а в 60-е годы приобретает известность в римских аристократических кругах как курорт. Наступает расцвет города.

Город сыграл важную роль в распространении христианства. В Иераполисе погиб один из 12 апостолов — св. Филипп

В 395 г. город переходит под управление Византии. Константин Великий сделал город столицей области Фригия и одновременно центром епископства."

Ну это понятно, вопрос только из какого "слоя" конкретно ваш кирпич? Т.е. посмотрите на мои кирпичи. Хазарские и ордынский квадратные кирпичи практически одинаковые (только тесто отличается) - но мы знаем их точную датировку потому что знаем датировку тех построек которые из них были построены.

наш тоже из постройки и табличка на постойке была

Варвары Я не только коллекционер кирпичей, но ещё и археолог, поэтому против вытаскивания кирпича из стен, не возражаю только в том случае если ваш кирпич лежал рядом с этим строением, а не был непосредственно в нём

Валерий Томашев писал(а):наш тоже из постройки и табличка на постойке была

А у Вас есть гарантия что перед тем что повесить табличку, там не проводились реставрационные работы в наше время?

А что есть табличка? Со временем можно фото организовать?
К примеру: "в сарае дрова а на сарае написано ....."